(THPL) - Sáng 8/5, TAND TP HCM mở phiên xét xử bà Hứa Thị Phấn (71 tuổi, nguyên Cố vấn cao cấp HĐQT Ngân hàng Đại Tín - TrustBank) và 27 người khác về các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
(THPL) - Bị áo Bùi Thị Kim Loan, thư ký bà Hứa Thị Phấn được xác định là nhân vật chủ chốt thứ 2 trong đại án tại NH Đại Tín.
(THPL) - Chiều ngày 16/4 Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án xảy ra tại Ngân hàng Đông Á gây thiệt hại hơn 3.000 tỉ đồng. Theo nguồn tin từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, trong vụ án này có một số vấn đề chưa được làm rõ nên Viện kiểm sát nhân dân Tối cao yêu cầu Cơ quan điều tra bổ sung, làm rõ thêm một số vấn đề, đặc biệt là vai trò của Phan Văn Anh Vũ.
Ngày 1/3, TAND TPHCM tiếp tục phiên xử vụ cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng NaviBank, đối với 10 bị cáo nguyên là Giám đốc, phó giám đốc và trưởng các phòng ban. Trong phiên xét hỏi hôm nay có 8 trên 10 bị cáo kêu oan, còn 2 bị cáo thì xin giảm nhẹ hình phạt.
Sáng nay, ngày 28/2, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Việt (gọi tắt là Navibank). Đây là vụ án được tách, xét xử riêng trong “đại án siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như giai đoạn 2.
TAND TP HCM hôm nay sẽ đưa vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn ra xét xử chính thức. Ngoài ra, còn 10 bị cáo khác nguyên là cán bộ ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Việt cũng “nhúng chàm” do có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng được tách ra ở một vụ án mới.
Theo Kiểm sát viên cho rằng, hành vi của Phạm Công Danh đã gây thiệt hại cho VNCB hơn 6.100 tỷ đồng và phải thu hồi là là có cơ sở. Cáo trạng thể hiện trong số hơn 6.100 tỉ đồng vay được từ 3 ngân hàng Sacombank, BIDV và TPBank, thì bị cáo Danh Danh đã chi tiêu, trả nợ, sử dụng vào mục đích cá nhân. Tuy nhiên tại tòa, bị cáo Danh khai đã dùng 4.500 tỉ đồng đưa vào vốn điều lệ cho ngân hàng. Luật sư của bị cáo Phạm Công Danh cũng cho rằng số tiền này vẫn còn ở VNCB.
Theo đại diện Viện kiểm sát, số tiền 4.500 tỉ đồng tăng vốn điều lệ được xác định đã hòa vào dòng tiền chung không thể tách riêng. Nhằm đảm bảo quyền lợi, ông Phạm Công Danh có thể khởi kiện Ngân hàng Xây dựng (VNCB) bằng một vụ án dân sự khác.
Ngày 24/1, phiên xử Phạm Công Danh, Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Xây dựng Việt Nam, gọi tắt là VNCB, tiếp tục phần tranh luận của các luật sư bào chữa cho ông Trầm Bê về việc ông Trầm Bê không phạm tội như cáo trạng đã nêu. Ông Bê bị cáo buộc là đồng phạm cố ý làm trái với ông Danh trong việc cho vậy 1.800 tỉ gây thiệt hại cho VNCB.
Trong phiên xét xử chiều ngày 17/1, đại diện của Ngân hàng Xây dựng đã gửi đơn lên HĐXX yêu cầu ba ngân hàng là Sacombank, TPBank, BIDV và nhiều đơn vị, cá nhân liên quan bồi thường số tiền thiệt hại lên tới hơn 6.100 tỷ đồng.
Trước truy vấn của các luật sư tại phiên tòa số tiền 4.500 tỷ đồng đi về đâu. Chiều 16/1, đại diện ngân hàng xây dựng – VNCB cho biết: số tiền cựu Chủ tịch Ngân hàng VNCB dùng tăng vốn điều lệ được xác định nằm trong tài khoản tiền gửi của nhà băng này tại ngân hàng nhà nước nhưng đã được sử dụng hết.
Ngày 16/1, Tòa án Nhân dân TP HCM tiếp tục xét xử vụ án Phạm Công Danh, Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (gọi tắt là VNCB) tiếp tục làm việc.
Ngày 15/1, Phiên tòa xét xử đại án Trầm Bê, Phạm Công Danh tiếp tục với phần đối đáp giữa các luật sư và bị cáo. Hầu hết các bị cáo cho rằng số tiền 4.500 tỉ đồng dùng để tăng vốn điều lệ Ngân hàng xây dựng hiện đang bị treo ở đâu và đề nghị thu hồi số tiền này nhằm khắc phục hậu quả.
Ngày 15/1, phiên xử Phạm Công Danh; Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB) tiếp tục với phần xét hỏi. Bị cáo Phan Thành Mai, nguyên tổng giám đốc VNCB nhóm bị cáo Phạm Công Danh xác nhận đã nộp 4.500 tỉ đồng vào tài khoản VNCB tại sở giao dịch Ngân Hàng Nhà Nước để tăng vốn điều lệ là có thật.
Xoay quanh số tiền 4.700 tỉ đồng, đại diện VKSND TP.HCM đã nhiều lần yêu cầu HĐXX phải triệu tập bằng được ông Trần Bắc Hà (nguyên Chủ tịch HĐQT, Trưởng Phân ban Rủi ro BIDV), ông Trần Lục Lang (Phó Tổng Giám đốc BIDV) cùng nhiều nhân vật chủ chốt khác để vụ án được xét xử một cách khách quan, công bằng.
Ngày 12/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định bị can Hứa Thị Phấn (nguyên cố vấn cao cấp Hội đồng quản trị Đại Tín- nay là Ngân hàng xây dựng) và đồng phạm đã gây thiệt hại cho ngân hàng Đại Tín khoản tiền hơn 6.362 tỉ đồng. Bị can Hứa Thị Phấn cũng là một trong 200 người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án đang được tòa TAND TP HCM đưa ra xét xử, Đại án Phạm Công Danh giai đoạn 2.
Chiều 11/1, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án Phạm Công Danh, Trầm Bê, giai đoạn 2 và đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng liên quan đến dòng tiền của các ngân hàng Sacombank, BIDV. Bị cáo Trầm Bê và Phan Huy Khang nguyên là lãnh đạo cấp cao tại Sacombank đã ký duyệt cho sáu công ty "ma" của Danh vay 1.800 tỉ đồng dẫn đến VNCB thiệt hại 1.835 tỉ đồng. Và sau khi được Sacombank giải ngân 1.800 tỉ đồng, ông Danh nói không nhớ mình sử dụng cho việc gì nhưng kh
Sáng nay, 11/1, TAND TP HCM tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Phạm Công Danh, giai đoạn 2 và đồng phạm cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng liên quan đến các ngân hàng, với phần xét hỏi của các luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo và những người tham gia tố tụng.